www.speedrower.fora.pl

piekarz

PKS „Wiraż” Ostrów Wlkp. 97-80 Lwy Częstochowa

Lwy Częstochowa 80pkt.:
1. D. Ordon (1,3*,1,1,Wy,Wy,1) 7pkt.+1
2. D. Notoński (2,1,-,-,-) 3pkt.
3. M. Małolepszy (2,3,3,1,2,3*) 14pkt.+1
4. P. Rajczyk (-,1,-,-,-) 1pkt.
5. P. Kwiecień (1,2,1,3,-) 7pkt.
6. D. Paruzel (4,3,2,2*,3) 14pkt.+1
7. J. Karwacki (1,2*,1,3) 7pkt.+1
8. T. Włodarczyk (4,4,3,4,4,4,4) 27pkt.
9. -----------
10. ----------

PKS „Wiraż” Ostrów Wlkp. 97pkt.:
1. A. Leśnierowski (4,Wy,3,3,-) 10pkt.
2. D. Wojczyński (3*,3*,3*,2,2*,2*) 15pkt.+5
3. K. Piekarski (2*,-,-,-,-) 2pkt.+1
4. B. Grabowski (2,2,2,4,2) 12pkt.
5. M. Kołata (3*,4,4,4,1,3) 19pkt.+1
6. Sz. Kowalczyk (4,4,2*,4,3) 17pkt.
7. P. Kupczyk (3,1,1,2) 7pkt.
8. M. Krajewski ns
9. P. Kasperczak (4,4,2,4,1) 15pkt.
10. ----------

* - bonus
ns – nie startował

Zawody sędziował A. Latusek (Ostrów Wlkp.)

Halinka

Dlaczego mój ulubiony Południowy zawodnik dostał dwa wykluczenia??

ArekGno

GKS - Mustang . Gniezno wygralo ok.20 pkt .

J.Karwacki

W mecz Ostrów-Częstochowa najlepszy w drużynie Ostrowa był "sędzia" Pan A.Latusek który swoimi decyzjami się skompromitował. Ja nie wiem skąd on ma wogule uprawnienia na sędziowanie meczy. Daniel Ordon został dwa razy wykluczony chyba za to że wyprzedził zawodników z Ostrowa. Przed meczem pan Latusek mówił ze nie ma wchodzenia łokciem i robienia nóżki ale chyba to nie dotyczy zawodników z Ostrowa. W pierwszym biegu jadący na pierwszej pozycji Daniel Ordon został zaatakowany łokciem przez zawodnika z ostrowa po czym upad a pan latusek nawet nie upomniał zawodnika z Ostrowa. A gdy Daniel Ordon wszedł w zawodnika barem został wykluczony. Drugim razem gdy Ordon wyprzedził zawodników Ostrowa przy krawężniku został wykluczony za to że niby przejechał dwoma kołami po trawie. Nawet jednemu z zawodników z Ostrowa było wstyd za to co robił sędzia latusek. Jak dla mnie takie rzeczy nie powinny się dziać a jak wygrywać to po sprawiedliwej walce.
Pozdrawiam z Częstochowy

J.Karwacki

A i po za tym ja w drugim biegu byłem drugi a nie trzeci

Gość

PKS „Wiraż” Ostrów Wlkp. 97-80 Lwy Częstochowa. Ja bym bardziej proponował pan. Latusek (Ostrów Wlkp.) 97-80 Lwy Częstochowa, a co do Daniela to jak zawsze jechał ostro ale fair wiec nie rozumie decyzji sędziego

PioA

Na p. latuska nie ma sił także trzeba się pogodzić z jego felernymi decyzjami lub go usunąć z tej funkcji i tyle

Halinka

Właśnie dlatego pytałam, bo wiem, że Daniel lubi walkę, ale nie działa tak, żeby mu coś zarzucać (pomijając pamiętny incydent...).
Pan Latusek to postać kontrowersyjna, może nie powinien sędziować meczy swojej drużyny? No nic, kolejne "stało się". Mecz na granicy remisu, chciałabym go widzieć...
Ps. za to Włodar punktów natrzaskał ^^ hehe...

Pozdrawiam! Smile

PioA

Włodar narobił punktów bo pewnie jeździł "only Gate 1"...hehe nie no żartuje..ale szkoda aby meczu "

surówa

Pekum Toruń - Śląsk Świętochłowice 96:83

Nie znam szczegółowej punktacji.

Włodar na pewno jechał też z innych pól, taki mamy teraz regulamin i bardzo dobrze:)

Halinka

Bygdoszcz - Leszno 62:115

- jak już się dzielimy wynikami...

PioA

Dajta no jakie pełne wyniki

Gość

Jestem za pan Latusek nie powinien sędziować swoich meczy i wszystkich meczy w których biorą udział jego zawodnicy

Gość

Pan Latusek to największy DRUKARZ na świecie.Musi wygrywać za wszelka cene.Czy wyjazd Lwów do Ostrowa był konieczny??????Czy rywalizacja w takich zawodach ma sens?skoro sędzia zawodów(Andrzej.L) wie przed zawodami kto wygra.

PioA

No właśnie..mogliście to przewidzieć, oszczędność na paliwie